諸城市人民法院的工作人員正在教市民使用訴訟誠信公眾查詢機。(資料圖片)

　　諸城市兩家企業(yè)因為合同糾紛發(fā)生了矛盾，其中一家機械公司因拖欠另一家公司35.6萬余元的資金遲遲未還，因此被告上了法庭。諸城市人民法院審判后，判決機械公司依法還款，但該公司卻轉移隱藏財產，成了“老賴”。最終，執(zhí)行庭的法官將該公司失信行為錄入了訴訟誠信系統(tǒng)，傳播給各商業(yè)銀行及工商、住建、公安等部門。由于去銀行貸不出款，公司過不了年檢關，11月21日，“老賴”最終妥協(xié)。

　　拒還款

　　“老賴”將財產轉移

　　2012年2月，諸城市某機械公司與諸城市金源公司發(fā)生了合同糾紛，機械公司欠諸城市金源公司的35.6萬余元貨款久拖不付。無奈之下，諸城市金源公司將該機械公司告上了法庭。今年9月份，諸城市人民法院判決諸城市金源公司勝訴結果生效后，機械公司卻依舊不履行還款義務。

　　金源公司只好向諸城市人民法院申請強制執(zhí)行，立案后，執(zhí)行法官向機械公司法定代表人梁某送達了開庭傳票、申報財產令、執(zhí)行通知書和訴訟誠信提示書，告知其要按執(zhí)行通知書如期履行義務，否則將會被采取罰款、拘留等強制措施。梁某不以為然，拒簽傳票、訴訟誠信承諾書等法律文書，既不如期出庭，也不按執(zhí)行通知書指定期限履行義務。

　　對此，執(zhí)行法官對該機械公司進行了充分調查，發(fā)現(xiàn)該公司早已悄悄轉移隱藏了財產，廠房、設備等都為租賃經營，公司名下銀行賬戶也唱起了“空城計”。梁某還與執(zhí)行法官玩起了“躲貓貓”。

　　出奇招

　　將失信行為“曝光”

　　面對這種棘手的情形，執(zhí)行法官決定利用“訴訟誠信系統(tǒng)”，對該機械公司實施“曝光”。法官將機械公司及法人代表梁某失信行為，錄入了濰坊法院訴訟誠信管理系統(tǒng)，該公司失信行為信息很快通過專網同步傳播到了各商業(yè)銀行及工商、住建、公安等單位。

　　按照諸城市人民法院發(fā)出的協(xié)助執(zhí)行通知，各聯(lián)動單位在機械公司貸款融資、購地置產、經營貿易等方面進行了全面限制。

　　同時，該公司的失信行為信息，在諸城市社會管理服務中心的觸摸屏查詢設備以及諸城市200余處社區(qū)查詢終端上被曝了光。

　　梁某很快便發(fā)現(xiàn)，公司再到銀行貸款時，根本貸不出，而其公司在年檢時也沒有過關。11月21日，梁某與公司財務人員帶著35.6萬余元的現(xiàn)金支票，早早地到了諸城市人民法院，并誠懇地向法官表達了歉意。

　　法官點評

　　訴訟誠信系統(tǒng)功勞大

　　本案主審法官——諸城市人民法院執(zhí)行一庭庭長楊曉華點評說，本案執(zhí)行中，“訴訟誠信系統(tǒng)”發(fā)揮了巨大的作用。當前社會誠信普遍缺失，反映在訴訟領域就表現(xiàn)為：偽造、變造訴訟材料進行虛假訴訟、財產保全或執(zhí)行過程中轉移隱藏財產、濫用訴訟權利惡意拖延訴訟、中介機構違反職業(yè)道德出具不實報告等訴訟失信行為，這些行為給法院干警辦案帶來了不小的困擾。

　　為彌補法律剛性制約的不足，法院主動將誠信這一道德因素引入訴訟程序，這是法院融入社會管理的一條快車道，將一些當事人的不誠信行為“曬”出來，運用社會力量制裁失信者，促使當事人誠信訴訟、自動履行義務，讓所有的“老賴”們明白及早把“賴掉的補回來”才是明智的選擇。

　　一些認為能把訴訟程序玩弄于股掌之間的虛假訴訟、拖延訴訟者，那些把法律尊嚴和司法權威視作兒戲的逃避執(zhí)行、躲避執(zhí)行者，他們無一例外地在訴訟誠信體系面前碰壁。

　　訴訟誠信體系建設以來，勝訴當事人的合法權益得到有力的維護，有效促進了社會誠信意識的提高，訴訟秩序和社會誠信環(huán)境也得到了優(yōu)化。（記者 賈慧 通訊員 李翰林 張紀亮）